CJI सूर्य कांत ने भारतीय अदालतों में 'स्वदेशी न्यायशास्त्र' और AI के सावधानीपूर्वक उपयोग पर ज़ोर दिया

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत ने कहा है कि भारतीय अदालतें एक "स्वदेशी न्यायशास्त्र" बनाने को बहुत अधिक महत्व दे रही हैं — यानी कानूनी सोच और फैसले का एक विशिष्ट भारतीय तरीका। उन्होंने समझाया कि यह दृष्टिकोण दूसरे देशों से उधार लिए गए कानूनी मॉडल या धारणाओं की नकल करने के बजाय भारत के अपने संवैधानिक मूल्यों, संस्थागत वास्तविकताओं, अनेक भाषाओं और सामाजिक परिस्थितियों में जड़ें जमाए रहता है। (न्यायशास्त्र का मतलब है वह सिद्धांत और दर्शन जो यह तय करता है कि कानूनों को कैसे समझा और लागू किया जाए।) उन्होंने ये बातें संविधान के वादे से डिजिटल वास्तविकता की ओर बढ़ने और artificial intelligence (AI) तथा नई तकनीक के दौर में न्याय की रक्षा करने के विषय पर बोलते हुए कहीं।

CJI ने ज़ोर देकर कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने जानबूझकर तकनीक को एक ऐसे उपकरण के रूप में देखा है जो मानवीय तर्क का सहारा देता है, न कि स्वतंत्र न्यायिक सोच की जगह लेने वाली चीज़ के रूप में। उन्होंने बताया कि मौजूदा तकनीकी परियोजनाओं के साथ-साथ न्यायपालिका के लिए खासतौर पर एक स्वदेशी (देश में ही बनी) AI प्रणाली स्थापित करने पर गंभीर अध्ययन का काम चल रहा है। इसका मतलब है कि भारत चाहता है कि उसकी अदालतें केवल विदेशी तकनीक पर निर्भर रहने के बजाय भारतीय ज़रूरतों के हिसाब से बनी AI का इस्तेमाल करें।

उन्होंने यह भी बताया कि तकनीक ने सिर्फ न्याय तक पहुँच को बेहतर बनाने से कहीं ज़्यादा किया है। उनके अनुसार, इसने अलग-अलग देशों की अदालती व्यवस्थाओं को एक-दूसरे के नज़दीक लाया है, जिससे न्यायाधीशों और अदालतों का एक अधिक जुड़ा हुआ वैश्विक समुदाय बनने में मदद मिली है। साथ ही, उन्होंने युवा कानूनी प्रतिभाओं की सराहना की — जिला अदालत के न्यायिक अधिकारी, सरकारी वकील और कंपनियों के साथ काम करने वाले कानूनी सलाहकार — जो नए उपकरणों के इस्तेमाल में तेज़ और अनुकूलनशील हैं। उन्होंने उन्हें भारतीय न्यायपालिका में हो रहे सुधारों के पीछे एक उत्साहवर्धक शक्ति बताया।

हालाँकि, CJI ने स्पष्ट किया कि AI कभी भी मानवीय निर्णय की जगह नहीं ले सकता। उन्होंने कहा कि एक AI प्रणाली बहुत बड़ी मात्रा में कानूनी पाठ को बहुत तेज़ी से पढ़ सकती है, अदालती प्रक्रियाओं में पैटर्न पहचान सकती है और बड़ी सटीकता के साथ प्रशासनिक चरणों को कम कर सकती है। लेकिन, उन्होंने कहा, यह उन गुणों के प्रति पूरी तरह अंधी रहती है जो कानून को उसकी असली आत्मा देते हैं — सहानुभूति, सही और गलत का नैतिक रूप से निर्णय करने की क्षमता, और संदर्भ की गहरी समझ।

परीक्षा की तैयारी करने वालों के लिए यह घटनाक्रम राजव्यवस्था और शासन को न्यायपालिका में तकनीक से जुड़े करंट अफेयर्स से जोड़ता है। प्रश्न "स्वदेशी न्यायशास्त्र" के अर्थ, अदालतों के लिए स्वदेशी AI तंत्र के विचार, न्याय प्रदान करने में AI बनाम मानवीय निर्णय की सीमाओं, और न्याय तक पहुँच के संवैधानिक मूल्य की परख कर सकते हैं — ये सभी प्रमुख प्रतियोगी परीक्षाओं के भारतीय राजव्यवस्था और शासन खंडों के लिए प्रासंगिक हैं।